Як і обіцялося, постараємося описати футбольне суддівство Монастириського району за останні пару років, а саме з 2008 по даний момент. І хочу зазначити, що це є суто моя суб’єктивна думка.
На скільки мені відомо, більшість команд чемпіонату скаржаться на суддівство в нашому районному чемпіонаті з футболу. Суддів представлених до матчів командою гостей до уваги брати не буду (тут думаю все зрозуміло), а хотілося б акцентувати увагу на суддях призначених на матч федерацією районного футболу.
І тут не було б нічого «кричущого», якщо б судді були б просто не компетентними (хоча на це також зверну увагу), а мова насамперед йде про упереджене суддівство.
Усі представники суддівської бригади, що належить до федерації Монастириського футболу, є представниками лемківської спільноти і при обслуговуванні матчів команд, які були гідними суперниками Слобідки та Монастириська, а це Горожанка, Коропець і зараз вже Високе, ці команди старались «засуджувати». Однією з причин, через яку самобутня команда Коропця не виступає в цьогорічному чемпіонаті і є суддівство в нашому районі.
Вперше, «в повній своїй красі», упереджене суддівство було у матчі чемпіонату району 2008 року між Г.Слобідкою та Горожанкою. Той матч обслуговував Брюгер Р. Хто більш цікавиться районним футболом, то знає, що після того матчу, горожанська команда поставила ультиматум федерації футболу «на матчі, на які буде призначений для обслуговування Брюгер Р., команда Горожанки виходити на поле не буде». Однак, на один матч який відбувався на центральному стадіоні Монастириська в 2009 році, центральним суддею матчу був призначений Брюгер Р. Команда Горожанки на матч відмовлялася виходити, та все ж після півгодинних дискусій вийшла на поле. Правда той матч Брюгер Р. відсудив можливо і не без помилок але упередженості до жодної з команд не проявляв.
Ще один приклад даного суддівства можна навести з матчу Коропець – Горожанка, який відбувся в передостанньому турі минулого чемпіонату, матч обслуговував Жилавий М. При перемозі горожанської команди, монастирська «Галичина» стояла перед загрозою втратити чемпіонство, так як в останньому турі їм необхідно було їхати в гості до Коропця, де надто складно набрати максимальну кількість очок любій з команд, а Горожани приймали вдома одного з аутсайдерів, де на втрату очок «Опіллям» ніхто не сподівався. І от після забитого голу Горожанами, Жилавий М. придумує пенальті в ворота гостей. Навіть самі гравці команди господарів були здивовані таким рішенням судді і вболівальники, які в коментарях на районному сайті називали це пенальті придуманим.
І ось матч, який відбувся в неділю між Г.Слобідкою та Горожанкою (суддя Бражко). Дуже хотілося б вірити, що ті помилки які допускав суддя були зв’язані з некомпетентністю пана Бражка, але навіть дилетант може зрозуміти, що коли форварда горожанців, який втікав віч на віч з голкіпером, б’ють по ногах ззаді, то при такій ситуації варто призначати штрафний в ворота господарів (не говорячи вже про фол останньої надії), а не у зворотній бік і це описаний тільки один момент із багатьох.
Варто зазначити, що ні Брюгер Р. після матчу в Слобідці (крім одного матчу в Монастириськах), ні Жилавий М. після матчу в Коропці (до згаданого матчу досить часто обслуговував ігри горожанів) на матчі за участю «Опілля» більше не призначаються.
Це тільки поодинокі факти. Багато чого могли б ще додати вболівальники та гравці Коропця, Високого, Задарова, Вістря і інші.
Зараз постараюся пройтися по особистостях суддівського корпусу.
Брюгер Р. є безперечно найкваліфікованішим суддею району, однак завелика любов до лемківської спільноти не дозволяє йому судити матчі за участю Горожанки, Коропця, ну і на даний момент вже Високого.
Олексів М. Також один з найавторитетніших арбітрів району. Мабуть один з цілого суддівського корпусу, до якого якщо є претензії, то тільки у помилках, а упередженості в його діях до якоїсь із команд за цих чотири роки не спостерігалося.
Жилавий М. Непоганий суддя районного рівня, однак матчем в Коропці перекреслив усі свої попередні заслуги.
Синява І. та Шлапко М. Обидвоє є занадто лояльними, нерішучими, що втрачають ниті гри, що всвою чергу призводить до непорозумінь між футболістами. От наприклад матч за участю Горожанки та Задарова, який обслуговував Шлапко М. Якщо б пан Михайло жорсткіше відносився до порушень правил з боку 7-го номера гостей та 10-го номера господарів, то я більш ніж впевнений, що такого закінчення матчу не було б.
Пан Бражко. Хороший суддя для районного рівня, рішучий, бачить гру однак потрібно бути незалежним і не симпатизувати жодній з команд.
Автор статті
Спортивний оглядач.